6月底我们接到某客户的紧急支持请求，其客户数据库在不久前由于机房停电，导致数据库重启后无法启动。

我们通过teamviewer远程初步分析了alert log以及kfed读取了几个disk 发现，数据库无法启动的根本原因在于ASM diskgroup无法mount。而ASM diskgroup 无法mount的根本原因在于，ASM元数据出现损坏，其中表现为ASM 启动时无法进行事务恢复。

这里我们先不去纠结为什么会坏。对于asm的元数据如果出现损坏，那么修复的难度可想而知。

这里我采取了非常简单的数据库恢复方案，计划用AMDU抽取数据库文件，然后将数据库open，最后再重建原数据库磁盘组，最后通过Oracle rman 的backup as copy 方式将数据库还原回去。

想象是比较美好的，经过与客户长达1天的沟通协调之后，发现客户根本协调不到存储资源，而数据库环境本地可以空间也就不足100G。我们知道，整个数据库的磁盘组是6TB，其中数据库文件大约在4T左右，显然这是比较麻烦的事情。

无奈之下，客户从京东买了一个6TB的移动硬盘，经过一番努力之后，挂上移动硬盘，通过AMDU抽取文件测试，发现速度大约为5m/s。这是一个500m的undo文件复制到移动硬盘的速度测试：

大家可以计算一下，大约需要10天左右。这样是这样进行下去，那么整个恢复过程估计需要15天了，这是无法接受的。后面跟客户了解了一下，客户的应用服务器是windows环境，我通过在windows共享文件，NFS共享到soalris，测试amdu抽取文件的速度大约可以达到15m/s。虽然这也是非常之慢的，但是相比之前已经好很多了，客户也可以接受了。

这里不得不说一下windows和Soalris之间配置NFS共享，也是一个比较麻烦的事情。折腾了几个小时才搞定这个问题。这里我简单记录一下配置的步骤，如下：

后续的步骤相对就简单了，都是传统的数据库恢复套路。如下是AMDU抽取文件的步骤：

这里我们需要注意的是，amdu不仅可以抽取数据文件，还可以抽取spfile、controlfile、以及redo、archivelog等。

对于AMDU工具抽取文件的过程，就单纯的命令而言，这是比较简单的。其中的关键就是我们必须知道文件在ASM diskgroup中对应的asm file number号。注意，这里的file number，并非数据库（DB）中的file number。

Oracle ASM的元数据中，其中alias directory 里面记录了数据库文件和asm 之间的一个映射关系。也就是说我们只要能够通过kfed读取alias 的数据，也就能够知道数据文件的asm file number是多少。

当然，很多情况之下，如果你添加数据库文件是alter tablespace xxx add datafile ‘+DATA’  …这样的方式，那么直接查询控制文件即可获得asm file number。这里不多说。

最后我dbv check了一下数据库文件，发现就undo存在几个坏块，其他文件均ok。不过比较郁闷的是，进行正常recover database恢复时，提示需要recover的归档找不到。这是怎么一回事呢？

我们来看下数据库文件头的scn 情况。

我们可以发现，从文件头的scn来看，差距大概在3个小时左右。而recover 时也确实需要比较旧的archivelog。而这中间差距的几个小时的归档，我们通过kfed 读取asm diskgroup元数据发现并没有找到。

为什么会丢失呢？其实很简单，可能这3个小时的归档也就6个archivelog，很可能在存储cache中，并没有写入到磁盘上。那么当掉电之后，这几个archivelog 肯定也丢失了。当归档不全的情况之下，我们amdu抽取的current redo logfile已经没有意义了。我们只能将该数据库强制open，然后重建数据库。这里我简单描述一下数据库的open过程，以及恢复过程中遇到的一些错误：

首先利用amdu 抽取的控制文件进行mount，发现报如下错误：

这个错误很常见，我们在数据库恢复过程中经常碰到该错误。假设你是第一次遇到这个错误，你该如何判断该错误是什么问题？跟什么东西有关系呢？从ORA-00600错误的关键字,kccpb可以看出，这跟控制文件有关系，其中还包含了check关键字。说明这是在数据库mount过程中，进行某些check检查，发现了某些数据异常。那么后面的2个数字：3811063，3770626是什么意思呢？

有人或许会说，这有没有可能是scn？这里不排除这种可能性，如果你稍微有一定经验，那么很容易排除这个可能性。为什么？

首先对于一个运行超过3年的Oracle数据库，scn不可能这么小。其次从Oracle 10g开始，会自动产生snap controlfile的备份，在ORACLE_HOME/dbs目录下，我们可以利用该备份进行mount，然后去检查数据库文件的scn情况。

那么这个错误到底是什么意思呢？这里我猜测肯定是某个sequence number的东西，Oracle在mount的过程中认为读取的数据应该是3811063，但是实际上读取的数据确实3770626，2者之间存在差异。也就是说，Oracle认为控制文件已经损坏。

实际上，Oracle metalink 针对该错误进行了详细描述，其实也提供了解决方案，供大家参考：ORA-00600: [kccpb_sanity_check_2] During Instance Startup (文档 ID 435436.1)，看过该文档的人应该都知道，解决该错误的方法就是利用备份进行恢复，要么就是重建控制文件。既然如此，那么我们就来重建控制文件吧：

重建完毕之后，进行一次不完全恢复，然后尝试直接open数据库，发现遇到如下错误：

这个错误也很常见。很多人都已经知道如何处理这种情况下，那就是推进SCN。那么这里如何推进scn呢？由于该数据库是Oracle 10g，且没有安装最新的psu；因此我们可以直接使用oracle 10015 event来推进scn，命令如下：

alter session set events ’10015 trace name adjust_scn level n’;

其中的n表示level，那么这个level应该是多少呢？应该是4*7=28，为了稳妥期间，我们一般设置比28稍微大一点，因此可以设置30.经过10015 event的处理之后，再次open数据库，你会发现数据库已经open了，但是很快就会crash。因为会如下错误：

同一，该错误也太常见了。我们知道，对于ORA-00600 后面的错误编号，如果是在4000–6000的范围中，那么表示跟undo有关系。实际上我们之前dbv检查文件也确实发现undo有极少量的坏块存在。那么这里怎么处理这个问题呢？

既然undo存在文件，那么我们知道数据库在open的时候需要进行事务的rollback，而事务回滚则跟undo存在极大关系。那么这里我们可以通过几种方式来解决该问题：

1、通过undo_manangment=manual

2、._offline_rollback_segments

3、10513 event来禁止smon 进行事务恢复.

很明显，这里我选择第一种方式，更为简单，通过修改pfile即可很快解决该问题。通过参数修改很顺利打开了数据库，然后检查alert log发现会有如下类似的错误：

该错误，我相信不少同学都遇到过。从该错误的提示来看，就非常明确了，index key not found。也就是说这是index的问题。那么是什么对象呢？ 也就是我们的obj# 5099。 对于object号大于56的，那么我们可以直接rebuild处理。

alert log中其实还有一些其他的错误，这里我们不在一一列举说明。前面已经提到过，由于cache丢失，那么数据库中的很多数据可能都不一致，如果通过修复alert log中的错误，然后提供业务运行，那么存在极大的风险。因此建议重建数据库比较好一些。

这里我们首先将undo进行重建处理，这样可以绕过很多错误，接着开始进行数据库重建工作。

补充：

提供几篇文档供大家参考：

Step by step to resolve ORA-600 4194 4193 4197 on database crash (文档 ID 1428786.1)