分区表可以使用不同BLOCK_SIZE的表空间吗？
编辑手记：Oracle数据库中有两种类型的块，标准块和非标准块。非标准块的引入给数据库的管理带来了方便，但在使用的时候也有一些限制。本文将会详细解读块大小对于分区表的影响。
看文档的时候提到了多个BLOCKSIZE对分区的影响，觉得比较有意思，于是测试了一下。
结论一：Oracle是不允许一个表的多个分区所在的表空间所处的表空间的BLOCKSIZE不同：
结论二：允许索引和表的BLOCKSIZE不一致：
索引的各个分区所在表空间要求BLOCKSIZE一致，但是不要求和表的分区BLOCKSIZE一致。表的不同索引可以存储在不同BLOCKSIZE的表空间上。
除了索引之外，表的LOB字段可以和表存放在不同的BLOCKSIZE的表空间中，同样的，分区表的LOB分区所在表空间的BLOCKSIZE可以和表分区所在表空间的BLOCKSIZE不同：
当然，分区的表的LOB的各个分区必须存在在相同的BLOCKSIZE的表空间上，否则会报错：
同样的限制条件也适用于索引组织表的OVERFLOW段：
同样，不同的OVERFLOW分区所在表空间的BLOCKSIZE必须相同：
基本上来说：
OVERFLOW段和LOB段允许和表或表分区的BLOCKSIZE不一致，而各个分区，无论是表分区、索引分区、OVERFLOW分区还是LOB分区都必须保持分区级的一致。 杨老师，LOB和OVER段与表的BLOCKSIZE是不是必须一致呢？ 允许LOB和OVER段与表的BLOCKSIZE不一致是有一定意义的，比如在一个BLOCKSIZE为2K的数据库中，如果LOB段的大小也是2K，对于LOB的存储容量和效率都会产生不利的影响。 那不同分区的BLOCKSIZE呢？ 其实也是有一定意义的，这样有利于不同数据库之间进行表空间迁移和EXCHANGE PARTITION操作，不过现在Oracle还不允许这种情况出现。