测试环境：OS:RHEL 5.4 X86  DB:10.2.0.4  归档模式

下面是测试结论，此结论只是在本测试环境有效。

1，ctas与create table后insert语句产生的redo是差不多的。 

2，ctas生成的undo远远小于create table and insert方式。 

3，ctas生成的undo与create table后insert /*+ append */差不多。 

4，ctas nologging方法生成的log远远小于其它的方式。 

5，append方式并不一定能减少redo的生成，但是肯定能减少undo的生成。 

6，append减少redo，前提是表在nologging方式下面，注意这里表上面没有索引，append只对表有效，对索引无效。

下面是详细的测试步骤

1. ctas方式生成的undo与redo 

2，ctas nologging方式生成的undo与redo 

这种方式生成的UNDO,REDO的大小都是最好的

3，普通表与insert生成的undo与redo 

4. 普通create表与insert append方式生成的redo与undo 

5. nologging方式的create表与insert append方式生成的undo与redo 

-----the end