当前位置: 首页 >> 技术文章 >> 重启大法失效?详述Oracle11g因JDBC bug引发异常Library Cache Lock等待处理事件
重启大法失效?详述Oracle11g因JDBC bug引发异常Library Cache Lock等待处理事件
发布时间:2020-01-02 发布人:孙加鹏 415

导读:在Oracle 11g 版本中可能出现由于JDBC bug导致sql绑定变量无法共享,过期游标过多的情况,此时如果发生大量并发业务,很有可能造成异常library cache lock等待事件,造成数据库突发性能问题。在此,我们分享一次由jdbc bug和绑定变量长度问题共同“作案”引发数据库性能故障的案例。


本文节选自《云和恩墨技术通讯》(12月刊)

下载链接:https://www.modb.pro/doc/1593(点击阅读原文或者扫描下方二维码即可下载)


1577937772842036430.jpg


library cache lock等待事件是Oracle数据库较为常见的等待事件之一,在之前的几次月刊中,我们也提到过产生library cache lock等待出现的原因有很多,如登录密码错误尝试过多、热表收集统计信息和SQL解析失败等。


在Oracle 11g 版本中可能出现由于JDBC bug导致sql绑定变量无法共享,过期游标过多的情况,此时如果发生大量并发业务,很有可能造成异常library cache lock等待事件,造成数据库突发性能问题。在此,我们分享一次由jdbc bug和绑定变量长度问题共同“作案”引发数据库性能故障的案例,供各位参考。


问题描述



2019年10月11号晚22:00分左右,运维人员对生产系统数据库进行清理历史分区操作,执行近100个分区删除操作后(22:05左右)发现该数据库压力飙升,维护人员紧急停止历史分区清理操作,发现大量业务数据插入(INSERT)缓慢。


查看故障期间数据库发现大量library cache lock等待,数据库活动会话飙升至1000以上,数据库响应非常缓慢,业务受到严重影响。


问题分析



从故障期间ASH的整体运行情况看:


微信图片_20200102115709.jpg


从22:00开始,数据库的活动会话飙升,每秒活动会话飙升至1000以上。故障时间段内的TOP EVENT主要表现在library cache lock和library cache: mutex X等待上。


查看故障期间数据库活动会话情况:


微信图片_20200102115720.jpg


微信图片_20200102115725.jpg


从10:00:08的ash信息来看,多个library cache lock被4276会话阻塞,4276会话被4374会话 “cursor : mutex S”阻塞,同时4374会话被8168“library cache lock”阻塞。从ash分析来看,大量的library cache lock会话的p3值都是5373954和5373955。5373954指的是mode=2,5373955的mode=3,只是持有的方式不同mode=3就是exclusive独占锁。


而4276会话library cache lock的p3值是5373955,对应的namespace HEX:52 —>DEC:82,mode=3。


微信图片_20200102115730.png


SQL AREA BUILD说明library cache lock是在SQL解析上或SQL AREA上的问题。

发生等待是会话都是在执行g14zxrn7wyaxh  INSERT SQL语句:

/** PayOrderMapper.insert */

INSERT INTO TxxxxxxT T

  (T.ID,……T.SxxxO)

VALUES

  (SEQ_xxx.nextval,

   :1,:2,:3,:4,:5,:6,:7,:8,:9,:10,:11,:12,:13,:14,:15,:16,:17,:18,:19,:20,:21,:22,:23,:24,:25,:26,:27,:28,:29,:30,:31,:32,:33,:34,:35,:36,:37,:38,:39,:40,:41,:42,:43,:44,:45,:46,SYSDATE,:47,SYSDATE,:48,:49,:50,:51)


该SQL中有51个绑定变量,多个绑定变量可能会导致bind variable graduation问题出现,继而导致cursor无法被shared。


微信图片_20200102115732.jpg


从ASH和DBA_HIST_SQLSTAT中可以看出21:45分之后SQL频繁load到cursor cache中,其中invalidations有120次,这是从DASH中取的数据,实际数值比采样还要大,另外SQL的LOADED_VERSION从原来的2431个在短时间内增长到5411个,实际的version count由于11.2.0.3的隐含参数_cursor_obsolete_threshold的关系,version count超过100会重新开始。


这个时候就怀疑是由于SQL的子游标过多引起SQL解析时遍历library cache object handle链表需要很长时间,造成了library cache: mutex x等待。



微信图片_20200102120638.jpg


在数据库中可以看出大量loaded_version超过1000的SQL语句,并且其中有大量游标是过期的。其中SQL_ID:g14zxrn7wyaxh就是此次library cache lock等待最为严重的SQL。


微信图片_20200102115744.png


导致SQL不共享的原因很多,一部分是由于SQL中绑定变量长度不一致导致。


微信图片_20200102115746.png

采集故障期间的AWR,发现当时DB TIME接近2w,平均活动会话达到1200+。


微信图片_20200102115749.png

排在前五的等待事件都属于并发类的等待事件,其中cursor:mutex S等待次数最多。


微信图片_20200102121207.png


从ASH中分析library cache lock可以得出,多个会话等待library cache lock主要发生在SQL AREA BUILD的mutex持有争用上。Library cache: mutex X 是10.2.0.2之后library cache latch衍生出来等待。


以下是部分等待事件的含义:


微信图片_20200102115806.jpg


此类等待事件往往都是发生在SQL解析前遍历library cache object handle链表找到shared cursor。


查看AWR中的Mutex Sleep信息发现:Mutex主要有三个函数的sleep是非常高的,kgllkal3 82、kkshGetNextChild[KKSHBKLOC1]、kglUpgradeLock 119。


函数-kgllkal3 82:kglkal的意思就是kernel generic library cache management library cache lock allocate 82的意思就是SQL AREA BUILD的意思。


函数-kkshGetNextChild [KKSHBKLOC1]:kksh的意思是kernel compile shared objects (cursor) cursor hash table,就是shared cursor的hash链表。持有mutex从library cache 的handle的hash链表上找出可共享的游标。


微信图片_20200102115840.jpg

查看library cache中namespace的命中:


微信图片_20200102115843.jpg

从AWR中可以看出SQL AREA BUILD被请求次数是最多的,这跟ASH中大量library cache lock是吻合的,SQL AREA中cursro reloads次数也达到10740次。Invali_dations达到1170次,说明有很多cursor失效了。


造成library cache lock等一系列严重等待事件的原因是大量的过期游标导致sql解析前花了大量时间去遍历library cache object handle,问题SQL的5415个cursor中有5367个是标记为过期的,查看游标不能被共享的原因:


微信图片_20200102121610.png

造成游标不能被共享的原因中有5257个游标的原因是Bind Mismatch(22),也就是绑定变量的字符长度发生变化,从32位升级到128位。


微信图片_20200102115855.png


其中Bind mismatch(14)的也有3294个,这个主要是绑定变量TIMESTAMP类型传值到DATE类型导致的问题。Bind mismatch(14)多发生在第6个绑定变量上,对应表中第7个字段,该字段正好的DATE类型。


微信图片_20200102115915.png

微信图片_20200102115917.png

综合以上分析,造成大量游标过期的原因有以下两个:

1、绑定变量长度导致游标无法共享

2、JDBC的bug导致日期类型通过TIMESTAMP传值,继而导致绑定变量无法共享


相关bug:

Bug 18617175 : JDBC THIN SENDS SCALE VALUE OF 0 OR 9 FOR BINDS CAUSING MANY CHILD CURSORS

Bug 12596686 : JDBC THIN APP SENDS SCALE VALUE OF 0 OR 9 FOR BINDS CAUSING MANY CHILD CURSORS

Patch 12596686: JDBC THIN APP SENDS SCALE VALUE OF 0 OR 9 FOR BINDS CAUSING MANY CHILD CURSORS

微信图片_20200102115919.png


从上面截图的MOS文档来看,JDBC版本升级到11203或11204仍有发生此例绑定变量传值问题。


为什么重启应用无法解决?

1、kill session:故障发生后数据库端进行kill session操作,但是因为有连接池,所以连接池会尝试重连数据库,kill 后的重连在连接池上几乎是并发的,因此负载也很高,所以kill session不行;

2、重启应用:重启应用前数据库端的latch竞争一直都有,大量的活动会话并没有释放。如果这个时候重启应用还是会有新的连接进来,这些新进的连接依然会进入到队列中等待,继而加剧争用,因为重启并不会中止数据库上之前的连接,所以重启应用也不行;

3、关闭应用并kill session:应该关闭应用,然后数据库端kill session,再启动应用。


问题解决


建议一:后期进行历史分区清理的操作(DDL操作同类)时,需提前查询表上SQL的游标是否超过200,如超过这个阈值,应主动使用DBMS_SHARED_POOL.PURGE的方式将过期的游标清理出内存,尽可能的减少遍历游标HASH链表时间较长的现象;


查询并清理过期游标的SQL:

select q'[exec sys.dbms_shared_pool.purge(']' || address || ',' ||

        hash_value || q'[','C');]' as flush_sql

  from v$sql t

 where t.sql_id = '&sqlid'

   and t.is_obsolete = 'Y'

   group by address,hash_value;


建议二:从应用层面,建议将前述同一个SQLID(g14zxrn7wyaxh)的SQL文本,通过在原SQL文本中,加入不同的注释,从而将其变为若干个不同SQLID,但功能相同的SQL。其目的也是业务峰期时,将访问分散到不同的父游标上。


其他建议:

1、将单个SQL游标总数加入到监控告警中,前提是v$sql_shared_cursor中的游标总量在阈值内,目前根据测试和经验总结建议阈值设置为200;

2、数据库分区维护操作属于DDL操作,影响较大,应选择业务最低峰期进行操作;

3、数据库上执行DDL操作时,应实时监控数据库的活动会话等待事件,如果出现mutex或latch等待持续上升,应立即取消DDL操作,并持续监控数据库性能。